A decisão de bloquear a rede social pode gerar um impacto significativo na comunicação e interação do STF, seus ministros e o CNJ com milhões de seguidores
O presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, seus ministros e o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), supervisionado por Barroso, deixarão de manter comunicação direta com 7,4 milhões de seguidores ao determinar o bloqueio da rede social “X” no Brasil. Mais de 2,6 milhões de pessoas seguem a conta do tribunal em si, com os ministros Flávio Dino (1,2 milhão) e Alexandre de Moraes (1,1 milhão) em destaque. Eles lutam contra o X, mas não deixam de pagar suas contas.
Essa decisão de bloquear a rede social pode gerar um impacto significativo na comunicação e interação do STF, seus ministros e o CNJ com milhões de seguidores. Através dessas plataformas, eles conseguem se comunicar diretamente com a população, compartilhar informações sobre decisões judiciais e promover transparência nas atividades do tribunal.
Barroso, por exemplo, ganhou apoio de 412,7 mil seguidores em suas postagens que criticam o ex-governo Jair Bolsonaro com estocadas e postagens de duplo sentido.
O ministro Gilmar Mendes, decano do STF, não poderá mais expressar suas opiniões aos 517,6 mil seguidores bloqueados pelo X. O CNJ, agora sob censura, divulga notícias, notas oficiais e campanhas de utilidade pública a 890,5 mil seguidores, assim como o STF.
Os ministros Cármen Lúcia, Dias Toffoli, Edson Fachin, Nunes Marques e Luiz Fux, se não possuem contas ativas, pelo menos são coerentes.
Isso mostra que, apesar das divergências políticas e ideológicas, esses ministros mantêm uma postura ética ao não possuírem contas ativas no X, o que pode ser interpretado como um sinal de transparência e integridade em relação às suas opiniões. Isso também pode indicar que eles estão cumprindo as normas e regulamentos estabelecidos para ocupantes de cargos públicos, demonstrando comprometimento com a legalidade e a lisura em suas condutas.
Decisão de fechar escritório do X suscita insegurança jurídica no país
O fechamento da filial da rede social X n Brasil suscitou preocupações entre juristas e autoridades sobre a capacidade do país em assegurar o cumprimento de decisões judiciais e manter sua soberania. A falta de uma presença física da empresa em território nacional pode tornar mais complexa a responsabilização em casos de crimes virtuais, além de dificultar a aplicação das leis brasileiras.
Segundo o advogado especialista em crimes cibernéticos, José Estevam, a decisão de encerrar as atividades do escritório vai além de uma mera estratégia comercial; sugere que a empresa pode estar tentando evitar a aplicação das legislações locais.
Ele também ressalta que, embora a liberdade de expressão seja protegida pela Constituição, essa liberdade não é absoluta; existem restrições, especialmente no que se refere à proteção da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem das pessoas.
Dr. Estevam enfatiza que os tribunais brasileiros têm adotado uma postura rigorosa ao estabelecer limites à liberdade de expressão e ao aplicar sanções quando outros direitos fundamentais são infringidos.
Por último, ressalta que o fechamento do escritório da organização pode ser interpretado como um desrespeito à independência do país e ao princípio democrático, e enfatiza a urgência de ações para garantir que todas as corporações que atuam no território brasileiro acatem as sentenças judiciais e estejam conforme a lei em vigor.
O X está em risco de ser bloqueado? Entenda a polêmica por trás da plataforma
O X, rede social do bilionário Elon Musk, pode ser suspenso a qualquer momento, após esgotamento do prazo para o cumprimento de ordem judicial do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal ( STF).
Veja abaixo perguntas e respostas sobre o caso.
O X pode ser bloqueado?
Sim, a rede social tinha até o início da noite de quinta-feira, às 20h07, para indicar um representante da plataforma no Brasil, como o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou em decisão judicial. O X, porém, já adiantou que não cumprirá a ordem. Portanto, uma decisão suspendendo a rede pode sair a qualquer momento.
A suspensão será imediata?
O bloqueio não é imediato e pode levar até alguns dias para que todos os prazos sejam cumpridos.
Todos as contas no Brasil serão suspensas?
Sim. Só terá acesso ao X quem estiver fora do país ou, porventura, utilizar VPN, ferramenta que mascara a origem de acesso do usuário. Segundo o advogado Renato Opice Blum, pode haver uma determinação judicial para que a rede social não possa ser acessada via VPN. O cumprimento desta parte da decisão, porém, seria complicada.
Há previsão legal para o bloqueio de uma rede social?
Ao mencionar a possibilidade de retirar o X do ar no Brasil, Moraes citou dispositivos do Marco Civil da Internet. A legislação, aprovada em 2014, prevê a suspensão temporária das atividades de plataformas que, entre outros atos, não respeitarem a legislação brasileira e o sigilo das comunicações privadas e dos registros.
Até quando a rede social pode ficar suspensa?
No mandado de intimação, Moraes afirmou que a determinação valeria “até que as ordens judiciais” contra o X fossem “efetivamente cumpridas e as multas diárias quitadas”. Além de não indicar um representante no Brasil, o X descumpriu ordens envolvendo o senador Marcos do Val (PL-ES) e a mulher do ex-deputado Daniel Silveira (PL-RJ), Paola Daniel. A própria empresa classifica essas decisões como “censura”.
→ SE VOCÊ CHEGOU ATÉ AQUI… Saiba que o AMAZÔNIA VIA AMAPÁ não tem investidores e não está entre os veículos que recebem publicidade estatal do governo. Fazer jornalismo custa caro. Com apenas DEZ REAIS você nos ajuda a pagar nossos profissionais e a estrutura. Seu apoio é muito importante e fortalece a mídia independente. Doe através da chave-pix: metacomap@outlook.com
Descubra mais sobre
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
