Quase um em cada cinco eleitores aptos no Amapá preferiu não comparecer aos locais de votação, evidenciando que nem mesmo o forte duelo político nacional conseguiu mobilizar milhares de cidadãos desiludidos com a ausência de soluções reais para os seus problemas cotidianos
Mais de 100 mil eleitores do Amapá decidiram ignorar as urnas no último domingo, 4 de outubro, provocando um silêncio político ensurdecedor que expôs a apatia popular diante de uma das disputas mais polarizadas da história recente do estado e do país. Ao optar pela ausência nos 16 municípios amapaenses em vez de escolher entre as chapas para o governo local, para o parlamento e para a Presidência da República, esse contingente expressivo de cidadãos expressou, pelo não comparecimento deliberado e pelas dificuldades crônicas de acesso aos locais de votação, um profundo descompasso entre as promessas das campanhas e as urgências reais de quem vive à margem da vida pública.
O volume de ausências ganha contornos dramáticos quando confrontado com a escala do eleitorado estadual, que conta com pouco mais de meio milhão de votantes registrados. Em termos práticos, cerca de um em cada cinco cidadãos aptos a exercer o sufrágio no Amapá simplesmente não apareceu às suas respectivas seções eleitorais, transformando a abstenção em uma força invisível, mas determinante, capaz de superar o desempenho individual de diversas candidaturas competitivas e de sinalizar que nem mesmo o duelo visceral entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) conseguiu mobilizar toda a sociedade.
Ao cruzar os bairros periféricos de Macapá na manhã de domingo, a aparente normalidade dos pontos de ônibus vazios e das esquinas desérticas já prenunciava o vazio das salas de aula adaptadas para a votação. Enquanto militantes empunhavam bandeiras e distribuíam panfletos nas ruas de maior movimento, muitos moradores preferiram manter a rotina habitual de trabalho informal, pesca ou descanso familiar. A disputa pelo Palácio do Setentrião, polarizada entre forças políticas tradicionais, e os apelos inflamados pela renovação na Assembleia Legislativa do Estado e na Câmara dos Deputados esbarraram em uma muralha de ceticismo pragmático, onde a política partidária surge dissociada dos problemas cotidianos do saneamento, do custo de vida e do desemprego.
Para além da capital, o isolamento geográfico operou como barreira física intransponível que ampliou a exclusão cívica. Nas áreas ribeirinhas do arquipélago do Bailique, na foz do rio Amazonas, e nos ramais de terra batida que cortam os municípios de Mazagão, Tartarugalzinho e Laranjal do Jari, votar é frequentemente um exercício de alto custo financeiro e desgaste pessoal. Enfrentar horas de viagem de barco sob sol forte ou percorrer quilômetros em estradas precárias para depositar um voto em políticos que raramente retornam às comunidades fora do período eleitoral tornou-se uma equação desfavorável para milhares de famílias amapaenses.
O desinteresse também encontrou eco na juventude e nos trabalhadores do comércio urbano de Santana e Macapá. Em conversas reservadas nas calçadas e em pontos comerciais, relatos recorrentes revelavam que o comparecimento às urnas deixou de ser encarado como um instrumento de transformação social, passando a ser visto apenas como uma obrigação burocrática sujeita a uma multa de valor irrisório. Quando a penalidade legal pelo descumprimento do dever cívico custa menos do que a tarifa de um trajeto de transporte coletivo, a abstenção deixa de ser mero esquecimento para se consolidar como uma decisão econômica e de repúdio tácito.
Analistas e observadores do processo eleitoral no estado avaliam que esse contingente de mais de cem mil ausentes reflete uma crise profunda de representatividade que atinge todas as esferas de poder. A campanha, fortemente marcada pelo embate retórico e pela replicação de pautas ideológicas nacionais, negligenciou o debate sobre soluções estruturantes para as peculiaridades do extremo norte do país. Nem os discursos da esquerda voltados aos programas sociais, nem as bandeiras conservadoras associadas à ordem e aos costumes foram suficientes para motivar esse bloco de eleitores desiludidos, que assistiu à propaganda eleitoral com desdém ou pura indiferença.
A falta de apelo estendeu-se às cadeiras legislativas, cujas campanhas pulverizadas e marcadas por abundância de recursos financeiros não conseguiram estabelecer pontes sólidas com a base popular. Em vez de uma celebração democrática com filas vibrantes e debate acalorado, o que se testemunhou em dezenas de colégios eleitorais foi uma presença tímida de votantes, intercalada por longos períodos de inatividade dos mesários, gerando um contraste marcante com a expectativa de participação recorde que o clima nacional de polarização sugeria.
Ao final da apuração, as urnas eletrônicas consagraram vencedores e definiram mandatos, mas deixaram pendente uma interrogação que paira sobre a legitimidade do engajamento popular no Amapá. A fatia substancial da população que optou por não escolher nenhum nome mandou um recado direto aos futuros gestores e legisladores: qualquer governo eleito iniciará sua trajetória devendo explicações e políticas públicas a uma multidão que preferiu se ausentar a compactuar com um jogo político no qual não enxerga seu próprio futuro.
Descubra mais sobre
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
