Pesquisas revelam que, embora Lula e Flávio Bolsonaro dominem as intenções de voto, quase metade dos eleitores brasileiros ainda não está convicta sobre sua escolha, sinalizando que o eleitor independente e os jovens serão os grandes juízes da disputa presidencial
A menos de cinco meses da votação, a corrida pela Presidência da República desenha um cenário de profunda polarização, onde o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) concentram quase 80% das intenções de voto no primeiro turno, conforme revelam pesquisas divulgadas desde o início do ano. No entanto, um contingente expressivo de cerca de 45% do eleitorado admite que ainda pode mudar sua escolha até outubro, transformando os indecisos e os independentes no alvo estratégico das campanhas para desequilibrar o pleito.
O diagnóstico de que a disputa está longe de uma definição cristalina vem de dois levantamentos recentes. A sondagem Genial/Quaest, publicada em 15 de abril, aponta que 43% dos eleitores não estão totalmente convictos, enquanto o instituto Meio/Ideia indica que 45% afirmam que sua escolha atual não é definitiva. Esse fenômeno de volatilidade não é novo, mas guarda paralelos importantes com 2022: na época, um percentual menor (35%) admitia trocar o voto em abril, o que de fato aconteceu, resultando em um encurtamento da distância entre os líderes quando as urnas foram finalmente apuradas.
A chave para entender esse “exército de indecisos” reside no eleitor independente. Para esses brasileiros, a decisão é sofrida porque eles não se identificam com o rótulo de lulistas ou bolsonaristas, sentindo-se, muitas vezes, órfãos de alternativas. A repetição dos nomes e a sensação de que 2026 será apenas uma reedição de 2022 gera um cansaço que minguou o entusiasmo habitual do período pré-eleitoral.
Nesse tabuleiro, dois segmentos específicos surgem como peças fundamentais: os jovens e as mulheres. Entre os eleitores de 16 a 34 anos, 52% ainda podem ser conquistados. O perfil desta geração mudou; antes majoritariamente alinhada à esquerda, a juventude hoje apresenta um comportamento fragmentado, sendo a faixa etária onde Lula encontra mais barreiras para avançar. Não por acaso, as redes sociais tornaram-se o palco de uma queda de braço por novos títulos eleitorais, com o PT destacando programas como o Pé-de-Meia e a oposição, na voz de Flávio Bolsonaro, apelando para o discurso de oportunidades e custo de vida.
Já o público feminino, que representa a maioria da população, mostra que 49% das eleitoras não fecharam questão. Historicamente mais pragmáticas, as mulheres tendem a decidir o voto com base na realidade imediata — saúde, segurança e preços no mercado. O minguante apoio feminino ao atual governo nos últimos meses acendeu o alerta no Palácio do Planalto, motivando a entrada em cena de figuras como Janja da Silva e Michelle Bolsonaro para humanizar e atrair esse voto decisivo.
Uma análise detalhada das pesquisas sugere que a volatilidade atual pode, inicialmente, favorecer a oposição. A maior probabilidade de mudança de voto está concentrada em eleitores de nomes alternativos da direita, como Romeu Zema (Novo) e Ronaldo Caiado (PSD). Para especialistas, se esses candidatos não demonstrarem viabilidade competitiva até agosto, o “voto útil” deve migrar naturalmente para Flávio Bolsonaro, por proximidade ideológica, dificultando uma guinada em direção a Lula.
Lula, por sua vez, aposta no “poder da caneta” e na visibilidade do cargo de incumbente. O governo prepara pacotes de impacto direto, como investimentos bilionários em segurança pública — apontada como o maior calcanhar de Aquiles da gestão — e medidas contra o endividamento, como o programa Desenrola. A ausência de concorrência relevante dentro do campo da esquerda é o grande trunfo do petista para evitar a dispersão de sua base.
Contudo, a história das eleições brasileiras é repleta de eventos extraordinários que subverteram as pesquisas. Desde a queda de Roseana Sarney em 2002 até a ascensão meteórica de Marina Silva em 2014, o cenário pode mudar por episódios de corrupção ou tragédias. O desafio para candidatos periféricos é correr contra o tempo para se tornarem conhecidos antes que a janela de viabilidade se feche em agosto, após o início da propaganda eleitoral gratuita.
A partir de agosto, as estratégias de desconstrução mútua devem ganhar força. Enquanto Lula focará em relembrar escândalos passados da família Bolsonaro e na gestão da pandemia, Flávio deve atacar o que chama de “agenda arcaica” do PT e ressuscitar suspeitas de corrupção envolvendo o entorno presidencial. Entre o peso da polarização e o desejo por novidade, o eleitor brasileiro segue, por ora, em silêncio, aguardando o momento em que a verdade das campanhas encontrará o pragmatismo das urnas.
Descubra mais sobre
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
