Possível estratégia do governo Lula para o Senado provoca suspeita sobre a reeleição de Davi Alcolumbre

Apoiado em público pelo Planalto, Davi Alcolumbre enfrenta movimento silencioso do governo para desgastar sua reeleição no Senado, alimentado pelo rancor de Lula pela derrota de Jorge Messias ao STF e pelo receio de paralisia na pauta econômica



O Palácio do Planalto já deflagrou, em Brasília, uma discreta operação política destinada a inviabilizar a reeleição de Davi Alcolumbre (União-AP) à presidência do Senado, motivada pelo rancor acumulado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva desde a derrota de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal (STF). A manobra governista apoia o senador amapaense em público enquanto alimenta seu desgaste nos bastidores para construir uma alternativa de centro, impedindo que a Casa caia nas mãos da oposição após a recente vitória presidencial contra Flávio Bolsonaro (PL-RJ). A articulação, embora considerada de altíssimo risco e quase inexequível por lideranças partidárias que monitoram os 81 votos do plenário, busca desestabilizar a ampla aliança legislativa que Alcolumbre começou a costurar formalmente no fim de abril. Em conversas reservadas, interlocutores diretos de Lula sustentam que o custo de manter o comando do Congresso refém de um aliado visto como imprevisível e transacional tornou-se excessivamente alto para o novo mandato. O objetivo final é forçar o atual presidente do Senado a reconhecer a falta de quórum próprio e abrir caminho para um nome de confiança do Executivo federal.

CAPACAPA29 de novembro de 2024Emanoel Reis
EXPEDIENTE21 de outubro de 2019Emanoel Reis

Na engrenagem desse xadrez de poder, a tática do Executivo consiste em isolar os extremos da disputa institucional: o governo já trata o senador Rogério Marinho (PL-RN) como peça descartada do jogo principal, ainda que o mantenha sob vigilância como representante da ala bolsonarista radical, e pretende deixar Tereza Cristina (PP-MS) sem palanque viável. Entre as alternativas sondadas para preencher o vácuo, desponta o nome do senador eleito Arthur Lira (PP-AL), que embora planeje presidir o Congresso apenas no médio prazo, desponta como figura com musculatura regimental e peso político suficientes para unificar bancadas. Lideranças do Centrão, contudo, avaliam com profundo ceticismo a probabilidade de Alcolumbre ceder terreno de forma voluntária, destacando que o controle sobre a pauta e o acesso aos relatórios orçamentários dão ao amapaense grande poder de barganha. “Trata-se de uma jogada perigosa em que o Planalto arrisca comprar uma crise aberta com quem ainda comanda o calendário legislativo”, avalia o cientista político Marcos Tavares, consultor de relações governamentais do Instituto Legisla Brasil. Nos corredores da Esplanada, o próprio Jorge Messias acompanha as movimentações com discrição calculada, torcendo abertamente para que o plano de isolamento do senador funcione.

A raiz dessa instabilidade reside na memória ainda viva do revés sofrido pelo governo na votação secreta que enterrou a indicação de Messias ao STF, quando 44 senadores rejeitaram o nome preferido do presidente após intensa articulação subterrânea conduzida dentro do Congresso. Lula interpretou o resultado não como uma simples divergência republicana sobre o perfil técnico do indicado, mas como um movimento orquestrado por Alcolumbre para demonstrar força e manter a Presidência da República dependente de seus caprichos operacionais. A reaproximação temporária entre os dois líderes só ocorreu meses depois por pura conveniência mútua, quando o governo precisou desesperadamente pautar o fim da escala de trabalho 6×1 para criar tração popular e assegurar a reeleição. Dados de pesquisas de opinião encomendadas pelo próprio Planalto na época comprovaram que a aprovação da PEC foi o catalisador que recuperou mais de 7 pontos percentuais na aprovação do governo entre os trabalhadores urbanos de baixa renda. Apesar da utilidade pontual do acordo, assessores presidenciais enfatizam que o petista nunca perdoou o episódio do tribunal e agora pretende cobrar a fatura da traição de abril.

Para a população comum e as forças econômicas do país, essa disputa de gabinete em Brasília não é mera abstração palaciana, mas um fator determinante para o ritmo da economia e o bem-estar social cotidiano. Quando o Senado entra em guerra fria contra o Palácio do Planalto, a tramitação de projetos cruciais — como a regulamentação tributária, a correção da tabela do imposto de renda e o orçamento da saúde — fica travada em comissões temáticas como moeda de chantagem. Pequenos comerciantes e assalariados sentem o baque imediato por meio da volatilidade cambial, que eleva os preços de alimentos básicos, e pela indefinição das taxas de juros futuros que encarecem os financiamentos habitacionais e o crédito rotativo. “A gente ouve falar dessa briga de senadores no noticiário, mas no fim do mês somos nós que pagamos o pato na feira e nas farmácias, porque nada anda”, desabafa a técnica de enfermagem Marilene Guimarães, de 46 anos, moradora de Ceilândia. O desfecho dessa queda de braço institucional ditará se o novo governo terá governabilidade para implantar políticas de expansão de renda ou se passará quatro anos negociando cada medida a peso de ouro.

O plano urdido pelo Planalto enfrenta, no entanto, fortes advertências técnicas de especialistas em processo legislativo e direito público, que alertam para a extrema complexidade de desbancar um articulador enraizado nas estruturas internas do Congresso Nacional. Pesquisas comparadas da Universidade de Brasília (UnB) sobre a governabilidade pós-redemocratização indicam que presidentes da República que tentaram interferir agressivamente na sucessão das Casas Legislativas quase sempre amargaram retaliações institucionais severas. O levantamento aponta que, em mais de 70% dos conflitos abertos entre Planalto e Congresso nas últimas duas décadas, o Executivo acabou obrigado a ceder cargos de segundo escalão e verbas orçamentárias substanciais para recompor as relações mínimas de convivência. “Alcolumbre controla as comissões-chave e conhece a fundo as fragilidades regimentais de cada parlamentar; enfraquecê-lo artificialmente pode produzir uma paralisia fiscal de proporções inéditas”, pondera a professora de direito público Luciana Bicca, da Fundação Getulio Vargas. Enquanto isso, assessores parlamentares ligados à oposição já se articulam para capitalizar o racha na base governista, aguardando o momento propício para oferecer apoio tático a Alcolumbre.

CLIQUE NO BANNER

Com o calendário parlamentar avançando rumo à eleição da Mesa Diretora, a tensão em Brasília atinge patamares que obrigam até os aliados mais pragmáticos de Lula a pisar em ovos nos diálogos de plenário. O governo segue testando a fidelidade dos senadores de centro e do bloco independente, sabendo que qualquer movimento em falso consolidará de vez o favoritismo do presidente da Casa e selará uma derrota precoce para o novo mandato. No entorno de Davi Alcolumbre, a resposta tem sido a cautela calculada: o parlamentar amapaense finge não perceber a armadilha palaciana, ao mesmo tempo em que reforça os laços com governadores de diferentes matrizes ideológicas para blindar seus votos. Em um cenário onde ninguém confia plenamente em ninguém, o Planalto aposta alto na hipótese de que o senador abdicará da disputa se perceber que sua liderança foi esvaziada por fora. Resta saber se o rancor pela perda da cadeira de Messias falará mais alto do que o pragmatismo de um presidente experiente, que precisa urgentemente de estabilidade política para fazer seu programa de governo sair do papel e impactar a vida dos brasileiros.


Descubra mais sobre

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

DEIXE SEU COMENTÁRIO

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.